crayhats.com

Коли бізнес включається, власник та будь-які контролюючі інвестори користуються захистом відповідальності. Їх особисті активи не можуть бути використані для задоволення позову або сплати корпоративних боргів. Однак цей захист не є абсолютним. Прокурори подолали бар'єр захисту відповідальності у випадках шахрайства. Це називається "пробиттям корпоративної завіси". Шахрайські дії власника або службовців корпорації можуть спричинити особисту відповідальність.

Порушення фідуціарної відповідальності

Власник корпорації несе фідуціарну відповідальність. Це означає, що інвестори довірили власнику управління та захист грошей та майна компанії. Якщо власник порушує цю довіру, неправильно використовуючи кошти або інші активи компанії, а потім приховуючи це порушення, інвестори можуть вимагати шахрайства. Захист корпоративної відповідальності від відповідальності не захистить власника від такого роду правопорушень.

Власник корпорації також несе фідуціарну відповідальність перед громадськістю і може бути визнаний відповідальним, якщо він продовжує шахрайство і серед громадськості. Наприклад, якщо він створює корпорацію, яка не має грошей, але стверджує, що у неї є грошові резерви, і він використовує цю корпорацію для продажу облігацій населенню, він вчинив шахрайство. Завіса обмеженої корпоративної відповідальності в такому випадку не захистить власника.

Видання неправильної інформації

Шахрайство може включати надання неправдивої інформації. Наприклад, якщо власник вимагає доходів, які не відповідають даним, це шахрайство. Інші умисні заяви можуть включати вимоги про нереальні витрати або про те, що виплата позики була здійснена, коли цього не було. Якщо люди, які отримують дезінформацію, діють на неї, вони можуть подати позов про відшкодування збитків. Щоб довести шкоду від шахрайства, компанія або особи, які пред'являють претензію, повинні довести, що втратили гроші або репутацію через дії, вжиті в результаті оманливих заяв власника корпорації, електронних листів або публікацій компанії. Якщо шахрайське спілкування можна простежити безпосередньо до власника корпорації, на нього можна подати позов.

Пропускаючи інформацію

Власник може вчинити шахрайство, нічого не кажучи. Якщо власник знає про фінансову проблему і не повідомляє про це інвесторам, упущення є шахрайством. Наприклад, власник корпорації, який знає, що дохід недостатньо високий для оплати витрат, вводить інвесторів в оману, якщо він не повідомляє їм про це.

Але шахрайські упущення не обмежуються лише заявами, зробленими інвесторам. Наприклад, нерозголошення відкликання товару може завдати шкоди покупцям, які купують цей товар. Споживачі можуть подати колективний позов або державні контролюючі органи можуть подати звинувачення у шахрайстві. Вважається, що власник корпорації несе відповідальність за політику компанії, тому власник може бути названий особисто у справах про шахрайство.

Нездійснення платежів

Якщо корпорація не сплачує рахунки-фактури, особа або компанія, яка винна, може спробувати подати до суду на власника корпорації. Це може бути ефективним, коли корпорація закрилася, а потім використовує кошти для відкриття іншої корпорації або товариства з обмеженою відповідальністю. Позовна особа може стверджувати, що власник особисто вирішив обдурити людей, яким заборгували гроші, закривши та знову відкривши. Закон, як правило, ненавидить використання інкорпорації як засобу для обману людей з-за грошей.